Справа № 2-2370/10
6/583/84/21
про залишення без руху
28 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред'явлення, -
27.07.2021 директор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2370/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/2008/434973/291 від 27.02.2008 в розмірі 143363,27 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно з усіма приналежностями: трикімнатну квартиру загальною площею 62,1 кв.м житловою площею 37,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , стосовно боржника ОСОБА_1 із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»; поновити строк для пред'явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 2-2370/10.
Вивчивши заяву з доданими матеріалами, доходжу наступного висновку.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Разом з тим, заявником до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, клопотання про відстрочення або звільнення ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від сплати судового збору до суду не надходило, відповідні докази не надавалися.
За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 68,10 грн.
Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:
Населений пункт Охтирська міська ТГ, Отримувач коштів ГУКСум.обл./Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування податку Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу «Судовий збір за заявою (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області».
Керуючись ст. ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред'явлення - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко