Справа № 577/3504/21
Провадження № 1-кс/577/1161/21
"28" липня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000147 від 03 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2020 року за №12020200080000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
27 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 03 серпня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об'єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що у період з 31.01.2020 року по 03.02.2020 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала належне майно ОСОБА_6 , за вказаним фактом 03 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12020200080000147 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події (квартири АДРЕСА_1 ), допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , до матеріалів кримінального провадження також долучено висновок експерта з результатами проведеної судово-товарознавчої експертизи №19/119/11/1-382е від 10.02.2020 року та висновки трасологічних експертиз №19/119/6/3-272е від 13.02.2020 року, №19/119/6/3/3-258е від 17.02.2020 року, №19/119/6/3/3-257е від 14.02.2020 року. На підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду також проведено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ ВФ «Україна» та Т()В «Лайфсел». Крім того, слідчим надавалося доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення особи правопорушника, котра вчинила злочин, та місцезнаходження викраденого майна. Однак встановити особу злочинця на даний час не вдалось за можливе.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, задовольнити клопотання слідчого повністю, та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000147 від 03 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200080000147, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 03 лютого 2021 року, до шести місяців, до 02 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1