Справа № 592/9378/21
Провадження № 1-кс/592/4573/21
про арешт майна
28 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000815 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Встановив:
Слідчий своє клопотання мотивується тим, що в період часу з 21 год. 13.04.2021 по 06 год. 14.04.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження замка, проник до сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку велоспеду Fort 27.5 Luxury, сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріального збитк на заявлену суму 8000 грн. (ЖЄО №20446 від 14.04.2021)
25.07.2021 близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення проник до двору огородженого домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки здійснив викрадення велосипеду «CROSSRIDE» сіро-чорного кольору який належить ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріального збитку сума якого встановлюється. (ЖЕО №43948)
В період часу з 7 год. по 16 год. 30 хв. 26.07.2021 ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення за рахунок потерпілого, незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ -2106», державні номери НОМЕР_1 зеленого кольору, який знаходився за адресою: м. Суми, пр-кт Курський, буд. 32 (ЖЕО 44138).
Дані кримінальні правопорушення об'єднані 27.07.2021 у зв'язку з встановленню підозрюваного, та достатніх підстав вважати, що кримінальні правопорушення, що до яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.
25.07.2021 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_7 , власник домоволодіння, добровільно видав велосипед «CROSSRIDE», сіро-чорного кольору з серійним номером «SA15100928». Даний предмет опечатано завірено підписами понятих.
У зв'язку з великою завантаженістю на працівників слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області строк подачі клопотання пропущений із поважних причин.
Враховуючи те, що вище вказане майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном.
Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження цього майна, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з'ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 27.07.2021 визнане речовим доказом, тільки арешт на майно, може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що майно відповідаює критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що воно могло бути пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Накласти арешт з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права власника (володільця, користувача) майна ОСОБА_7 користуватись та розпоряджатись майном, вилученим під час огляду за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , велосипедом «CROSSRIDE», сіро-чорного кольору з серійним номером «SA15100928», який належить ОСОБА_6 .
Після проведення процесуальних дій зберігання вказаних речових доказів довірити слідчому у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1