Справа № 758/9052/21
3/758/5554/21 Категорія 192
28 липня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1147 від 16.06.2021, 07.04.2021 о 14:19 за адресою: м.Київ, вул.Тираспольська, 60, пр 765, ОСОБА_1 , будучи суб'єктом господарювання, згідно з даними системи СОД РРО ДПС України, проведено розрахункову операцію через РРО з продажу коньяку «Metaxa» 5 зірок, в кількості 50 мл, за ціною 90,00 грн. без використання режиму програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, та порушила вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, шляхом направлення повісток. На підставі ст. 268 КУпАП явка особи в даній справі не є обов'язковою.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв'язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 07 квітня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді Подільського районного суду м.Києва 05 липня 2021 року. Справу було призначено до розгляду на 16 липня 2021 року, для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в передбачені ст.277-2 КУпАП строки. 16 липня 2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим розгляду справи було відкладено на 28 липня 2021 року, станом на день розгляду справи трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України сплив.
З огляду на вищезазначене, провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя: О. І. Якимець