Справа № 643/13612/21
Провадження № 2/643/4817/21
28.07.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
27 липня 2021 року, ще до відкриття провадження у справі, позивач звернулася до суду з заявою про повернення вказаної позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи подану заяву, суддя вважає за необхідне повернути вищевказану позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Єрмак