Ухвала від 28.07.2021 по справі 642/4897/21

28.07.2021

Справа № 642/4897/21

Провадження № 2-з/642/35/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «Укрсиббанк» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просить витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Озерянська, 6) копію спадкової справи №522/2009, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що ОСОБА_1 була майновим поручителем ОСОБА_2 та в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №11190527000 від 31.07.2007 передала в іпотеку квартиру за адресою АДРЕСА_1 . За вказаним кредитним договором існують невиконані кредитні зобов'язання, які станом на 18.02.2021 складають 35569,22 дол. США. Наразі банку невідомо про спадкоємців після померлої ОСОБА_1 , а інформація щодо них є нотаріальною таємницею згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат». На підстав викладеного, для встановлення спадкоємців після ОСОБА_1 просить забезпечити докази шляхом витребування вищезазначених документів.

В судове засідання представник АТ «Укрсиббанк» не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся. Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, вивчивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 ,118 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

При цьому положення Закону України «Про нотаріат» не передбачають можливості отримання кредитором у нотаріуса інформації про спадкоємців боржника.

25.02.2021 АТ «Укрсиббанк» до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори було направлено претензію до спадкоємців боржника, з метою встановлення кола спадкоємців померлого.

Згідно відповіді заступника завідувача Другої міської державної нотаріальної контори Гончаренко Л., претензію АТ «Укрсиббанк» було зареєстровано в Журналі реєстрації вхідних документів і була долучена до спадкової справи №522/2009 післ ягр. ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємці, які звернуться до Другої ХМДНК, будуть повідомленні про надходження заяви кредитора.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, а саме п.2.1. Глави 10 Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі)заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Відповідно до ст.1281 ЦК України передбачено порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, зокрема, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На сьогоднішній день до кредитора АТ «Укрсиббанк» жоден зі спадкоємців боржника не звертався.

Враховуючи предмет спору, той факт, що іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву АТ «Укрсиббанк» про забезпечення доказів, яка подана до подання позову - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 258 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6) копію спадкової справи №522/2009, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Вказані докази надіслати на адресу адвоката Останкової Валентини Олександрівни (03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313) в строк п'ять календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Ленінський районний суд м. Харкова, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Попередній документ
98615358
Наступний документ
98615360
Інформація про рішення:
№ рішення: 98615359
№ справи: 642/4897/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.07.2021