28.07.2021
Справа № 642/4893/21
Провадження № 1-кп/642/692/21
28 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження № 12021226260000470 від 24 червня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Комі, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, знятий з місця останньої реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, раніше судимого: 27.04.2009 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 10.08.2012 по відбуттю строку покарання; 01.03.2017 Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці. Звільнений 11.08.2017р. по відбуттю строку покарання; 17.05.2018р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.); 01.04.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року та 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.04.2021 у зв'язку із закінченням строку призначеного покарання; 11.02.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (початок строку покарання рахувати з 07.02.2020, вирок набрав законної сили 15.07.2021р.)
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
встановив:
21.04.2021 в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв., маючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, достовірно знаючи способи і рецепти їх незаконного виготовлення, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь підготовленні ним прилади, інгредієнти і компоненти, виготовив шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, став незаконно зберігати у одному медичному шприці ємністю по 20,0 мл., сховавши у праву зовнішню кишеню своїх штанів.
Цього ж дня, 21.04.2021р. в період часу з 16 год. по 16 год. 30 хв., в ході проведення співробітниками поліції огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 був виявлений ОСОБА_3 , який добровільно видав зі своєї правої зовнішньої кишені штанів, одягнутих на ньому, один шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням 20,0 мл., з приєднаною ін'єкційною голкою в ковпачку, виготовленого з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилася рідина, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-21/9507-НЗПРАП від 27.05.2021 - містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1839 грам, яку ОСОБА_3 , незаконно виготовив та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, «Опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз'яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердив роз'яснення йому вказаних положень та надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
При цьому, ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_5 , який також подав відповідну заяву розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2021 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу ОСОБА_3 , наведену обставину, що пом'якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді арешту із застосуванням положень ст. ст. 71, 72 КК України, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
На підставі ст. 72 КК України 6 місяців арешту перевести у 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду від 11.02.2021 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. В строк відбуття покарання за даним вироком, зарахувати строк фактичного відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2020р., а саме з 07.02.2020р. по 07.04.2021р.
Після набрання вироком законної сили обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи у справі №СЕ-19/121-21/9507-НЗПРАП від 27.05.2021 в сумі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні.
Речові докази: вилучений в ході огляду місця події один шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням 20,0 мл., з приєднаною ін'єкційною голкою в ковпачку, виготовленому з полімерного матеріалу всередині якого знаходиться рідина, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1839 грам, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: