Комінтернівський районний суд м.Харкова
5 м. м. Харків Харківська область Україна 61068
Провадження № 2-а/641/72/2021 Справа №641/5305/21
Про відкриття провадження у справі.
27 липня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ,розглянувши справу №641/5305/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 2 батальйону , 6 роти - Дахнова Олексія Миколайовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови серії ЕАН №4455305 від 07.07.2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В обгрунтування позову зазначив, що 07.07.2021 року позивачем отримана копія оскаржуваної постанови , з якою він не згоден, оскільки правила дорожнього руху він не порушував . Так, 07.07.2021 року позивач не встиг здійснити маневр розвороту транспортним засобом і до нього побіг інспектор та наказав зупинитися та звинуватив позивача у вчиненні порушення п. 11.4 ПЖР України . При цьому інспектор Дахнов О.М. зазначив, що нібито на проміжку ділянки, де знаходився автомобіль позивача біля будинку 129 по вул. Пушкінській в м. Харкові ,він бачить ділянку дороги , що на його погляд, мала дві смуги руху у кожному з напрямків . Хоча в дійсності дорога мала лише по одній смузі напрямку в кожному з напрямків руху , що відображалося відповідною дорожньою розміткою . Відсутність будь-якого порушення правил дорожнього руху з боку позивача , не зупинило інспектора і він склав відносно позивача оскаржувану постанову , не маючи жодних доказів порушення позивачем правил дорожнього руху .
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України , справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 2 батальйону , 6 роти - Дахнова Олексія Миколайовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Колодяжна