Ухвала від 27.07.2021 по справі 947/1124/20

УХВАЛА

27 липня 2021 року

Київ

справа №947/1124/20

адміністративне провадження №К/9901/13551/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

У даному випадку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції, що, в свою чергу, є підставою для її перегляду судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 27 липня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98614576
Наступний документ
98614578
Інформація про рішення:
№ рішення: 98614577
№ справи: 947/1124/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
19.05.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
18.06.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
02.09.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
13.10.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
24.11.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
30.11.2020 15:30 Київський районний суд м. Одеси
22.12.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
26.08.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЛУНЯЧЕНКО В О
МОРОЗ Л Л
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЛУНЯЧЕНКО В О
МОРОЗ Л Л
ФЕДУСИК А Г
відповідач:
Заступник начальника - начальник інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович
3-я особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Заступник начальника, начальник інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Карпіна Таісія Степанівна
представник відповідача:
Чабан Ольга Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЧУК О А