Справа № 618/389/21
Провадження № 2/618/106/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 липня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі, третя особа: ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі, третя особа: ОСОБА_2 .
28 липня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Святця О.М. до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю представника позивача прибути у судове засідання, у зв'язку з віддаленістю суду, тому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Харківському окружному адміністративному суді (61022, м. Харків, майдан Свободи буд. 6).
28 липня 2021 року від представника відповідача ТОВ «Колодязнянське» адвоката Якименка О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання, у зв'язку з віддаленістю суду, тому просив забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, при цьому зазначив свій е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд дослідив матеріали справи, і вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч. 8 вищевказаної статті ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник позивача проживає в м. Харків, а представник відповідача проживає в м. Дніпрі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за їх участю.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Святця О.М. доручити Харківському окружному адміністративному суду.
Відеоконференцію за участю представника відповідача ТОВ «Колодязнянське» - адвоката Якименка О.В. провести за допомогою системи EasyCon за його участю.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Святця О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання представника відповідача ТОВ «Колодязнянське» адвоката Якименка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання, призначене до розгляду взалі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області на 06 жовтня 2021 року о 10-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області, Харківським окружним адміністративним судом та представником відповідача ТОВ «Колодязнянське» адвокатом Якименком О.В. за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку EasyCon за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/ та реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Харківському окружному адміністративному суду (юридична адреса 61022, м. Харків, майдан Свободи буд. 6) забезпечити проведення судового засідання 06 жовтня 2021 року о 10-30 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Харківського окружного адміністративного суду, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача та представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Є.О. Бунін