Справа № 615/855/21
Провадження № 3/615/315/21
28 липня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
11.06.2021 року, близько 08 год. 45 хв. в Харківській області Богодухівського (Валківського) району, в с. Газове, по вул. Залізнодорожна, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич-2125, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARLН-0179, який показав результат - 1,78 проміле.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим та пояснив, що вранці 11.06.2021 року він, керуючи автомобілем, в селі Газове Богодухівського (Валківського) району Харківської області, був зупинений працівниками поліції. Як вказав ОСОБА_1 , працівники поліції запропонували йому продути газоаналізатор, на що він погодився. Результат продуття показав, що він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, про що не заперечив останній.
Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами в їх сукупності.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446666 від 11.06.2021 року зазначено, що 11.06.2021 року, близько 08 год. 45 хв. в Харківській області Богодухівського (Валківського) району, в с. Газове, по вул. Залізнодорожна, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич-2125, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARLН-0179, який показав результат - 1,78 проміле.
Крім того, дані зазначені в протоколі підтверджуються відеозаписом, файл 0-02-0а-9а1391а70f13fec..., згідно якого ОСОБА_1 продув газоаналізатор «Drager», результат якого показав 1,78 проміле (з 03:00 хв. - 03:26 хв.). Також, з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не заперечив проти вказаного результату (03:40 хв.).
Згідно результату тесту Drager Alcotest 6820 ARLН-0179 від 11.06.2021 року, після продуття алкотестеру у ОСОБА_1 виявлено 1,78 проміле алкоголю, що підтверджується відповідною роздруківкою та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного поліцейським СРПП відділу поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Скляренком О.О.(а.с.2,3)
Встановлені Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 року правила, передбачають два способи виявлення стану алкогольного сп'яніння у осіб, що керують транспортними засобами.
Відповідно до п. 7 розділу 2 Інструкції, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, постановою Валківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вищезазначена постанова набрала законної сили 25.05.2021 року.
Таким чином, дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.
При дослідженні даних про особу винного встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працює, має постійне місце проживання, протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Суддя при призначенні стягнення виходить із положень санкції відповідної частини статті 130 КУпАП, а тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу із позбавлення права керування транспортними засобами.
При цьому, додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути застосоване, оскільки транспортний засіб Москвич-2125, державний номерний знак НОМЕР_1 , формально ОСОБА_1 не належить.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки (отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський