Справа №402/436/21
іменем України
"28" липня 2021 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтував тим, що при оформленні спадщини виявилось, що актовому записі про його народження ім'я матері вказане як « ОСОБА_2 », у той час як у матері усі документи на ім'я « ОСОБА_2».
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа - представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з'явився. З міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, повідомили про відсутність заперечень проти задоволення заяви.
З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини:
З актового запису про народження ОСОБА_1 , що його матір'ю вказана ОСОБА_2 .
З актового запису про смерть ОСОБА_2 встановлено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-КР № 036794 встановлено, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки кадастровий № 35258860:02:000:0877.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 повідомили, що є сусідами сім'ї ОСОБА_2 і підтверджують, що що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та по батькові ОСОБА_2 та цих даних особи, вказаної матір'ю у свідоцтві про народженні заявника, даних про дату, місце народження заявника.
З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявником та ОСОБА_2 .
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані про учасників справи:
Заявник: ім'я: ОСОБА_1 ;
Місце проживання: АДРЕСА_1
Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа:
Найменування: Благовіщенська міська рада;
Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26434, с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області.
Код ЄДРПО 043662241.
Суддя: А. А. Бондаренко