Справа № 385/487/21
Провадження № 2/385/212/21
27.07.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, від представників позивача та відповідача - адвокатів Волощука В.В. та Медвідя В.А. надійшли письмові заяви надійшли письмові заяви про відкладення судового засідання у зв'язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів. Представник позивача просив повторно скерувати ухвалу про витребування доказів, представник відповідача зазначив, що не заперечує проти повторного скерування такої ухвали.
Від третьої особи - Гайворонської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Оскільки ухвалою підготовчого судового засідання від 25.06.2021 витребувано в осіб, які, зокрема не є учасниками судового процесу в даній справі, докази, які суду станом на 27.07.2021 не надано, суд вважає правильним оголосити перерву в підготовчому засіданні, надіславши копію ухвали про витребування доказів повторно.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про оголошення переви вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд -
постановив:
оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:15 год. 17.08.2021.
Повторно скерувати ухвалу суду від 25.06.2021 про витребування доказів для виконання.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин