Справа №: 385/929/21
Провадження № 3-в/385/20/21
27.07.2021 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення штрафу,-
постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року в справі № 385/929/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.
20.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить в відстрочити йому на 12 місяців сплату штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього як адміністративне стягнення в справі № 385/929/21. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, відсутність постійного прибутку, те, що він не працює, тому не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати штрафу слід задоволити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 33 даного закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Будь-яких доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища заявник не надав, однак враховуючи те, що до нього застосоване стягнення в значному розмірі - суму штрафу, яка кратна 1000 прожитковим мінімумам доходів громадян, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн.
Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень, а тому відстрочити виконання постанови слід на строк 9 місяців, що буде достатнім для виконання постанови.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та відстрочити йому виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 9 місяців.
На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-
постановив:
заяву задоволити частково.
Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 по справі №385/929/21 (провадження №3/385/432/21) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на 9 (дев'ять) місяців - до 27.04.2022 року.
В задоволенні решти заяви - відмовити
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : М. В. Венгрин