Справа №206/2988/21
3/206/1236/21
Іменем України
26.07.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Адітон», адреса: м. Дніпро, Курсантська, буд.3-а, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Адітон» вчинив правопорушення: здійснено неналежний контроль за встановленим законом порядком ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 400326 грн., в т.ч.: ІV квартал 2018 року на суму 54000 грн., за ІІІ квартал 2020 року на суму 346326 грн. та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2020 рік на суму 228746 грн. в т.ч. за ІV квартал 2020 року (порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VІ (зі змінами та доповненнями) - ПКУ); завищено ряд.21 «Сума завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за грудень 2020 року на суму 21899 грн. (п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 та п.198.6 ст.198 ПКУ); не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку на додану вартість у розмірі 25000,00 грн., чим порушено п.201.1 та п.201.10 ст.201 ПКУ. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення були вчинені в 2018 році та 2020 році, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев