Справа № 206/3218/21
Провадження № 2/206/1115/21
27 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї додано платіжне доручення №ZZ426B1HRF від 16 червня 2021 року, однак як слідує з довідки секретаря суду від 26 липня 2021 року при перевірці повноти оплати судового збору під час заведення матеріалів справи в обліково-статистичній картці автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» підтверджень платежів з казначейства не знайдено. Після додаткової перевірки в ручному режимі, така оплата не виявлена.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий, тож позивачу слід надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, ч. 1 п. 13 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська