Ухвала від 28.07.2021 по справі 185/3729/21

Єдиний унікальний номер справи 185/3729/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від послуг призначеного захисника адвоката ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що останній не надає йому належних послуг під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, він має укласти угоду з іншим захисником.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він належним чином виконує свої обов'язки, повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, проте вважає, що право обвинуваченого заявляти про відмову від його захисту.

Прокурор вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, бо право відмови від захисника передбачене чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Перелік підстав для обов'язкової участі захисника визначений в ст.52 КПК України. Пред'явлене обвинувачення ОСОБА_3 не передбачає обов'язкової участі захисника.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 02.06.2021 року є адвокат ОСОБА_5 .

Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, обвинувачений ОСОБА_3 , скориставшись своїм правом, передбаченим ст.54 КПК України, відмовився від послуг адвоката ОСОБА_5 , який був залучений судом для здійснення захисту обвинуваченого, наявності правових підстав, визначених КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника в кримінальному провадженні - адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98613535
Наступний документ
98613537
Інформація про рішення:
№ рішення: 98613536
№ справи: 185/3729/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Розклад засідань:
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 20:58 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.06.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.06.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.07.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.07.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.08.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.09.2021 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.09.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.10.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2021 15:10 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2021 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.12.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.01.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.01.2022 09:45 Дніпровський апеляційний суд
01.02.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.02.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО В Д
КРОТ С І
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО В Д
КРОТ С І
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
експерт:
Школьний О.О.
захисник:
Туманов Сергій Геннадійович
Туманов Сергій Олександрович
обвинувачений:
Павелко Андрій Олександрович
потерпілий:
ПТ "Економ Ломбард" Добродькін О.М. і компанія
представник потерпілого:
Макарова Ольга Юріївна
прокурор:
Андруш Ярослав Вікторович
Васик Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОВАЛЕНКО Н В
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН А О
СЛОКВЕНКО Г П