Справа № 184/565/21
Номер провадження 2-во/184/22/21
28 липня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені.
27.07.2021 року від позивача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні від 24.06.2021 року, в якому вона просить в тексті рішенні виправити описку, а саме її «по батькові» яке було зазначено не вірно, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 24.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу були задоволені. Рішення набрало законної сили 27.07.2021р.
Однак в зазначеному рішенні суду є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, а саме в вступній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського міського суду невірно вказано по батькові стягувача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорту та копією свідоцтва про шлюб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 24.06.2021 року.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 року, по цивільній справі №184/565/21, 2/184/331/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильним по батькові позивача - ОСОБА_5 .
В іншій частині текст рішення залишити без змін
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш