Справа № 183/3065/21
№ 3/183/1419/21
21 липня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
23.04.2021 року о 12.00 годині, гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме заборонив проживання та позбавив спільного житла для проживання дружиною за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 свою вину за вказане адміністративне правопорушення не визнав та показав, що 23.04.2021 року він навісив замок на спільний будинок за адресою: АДРЕСА_1 і таким чином позбавив можливості потерпілу ОСОБА_2 заходити до вказаного будинку та поставив решітки на два вікна, дві двері і на холодильник. Однак, вважає себе невинуватим, у зв'язку з тим, що потерпіла не дозволяє йому заходити до будинку де вона мешкає, який їй дістався у спадок після смерті її батьків. Доповнив, що огород він перестав надавати для користування потерпілій, оскільки вона не доглядає за ним. Враховуючи, що домоволодіння ними придбано у шлюбі, потерпіла звернулася до суду з позовною заявою про розподіл майна.
ОСОБА_2 підтвердила, що її чоловік ОСОБА_1 заборонив проживати їй у спільному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому замінив замки, поставив решітки на вікна та двері.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 548914 (а.с.1), висновком за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №7141 від 23.04.2021 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.4,5,6,7).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова