Ухвала від 27.07.2021 по справі 400/1553/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/1553/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови до постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року, яка ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи - Управління Держпраці у Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та прийнято у справі нове рішення про задоволення позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

При цьому, до П'ятого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про ухвалення додаткової постанови суду.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року прийнята в порядку письмового провадження, а тому наявні підстави для призначення заяви позивача до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови до постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
98612429
Наступний документ
98612431
Інформація про рішення:
№ рішення: 98612430
№ справи: 400/1553/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
27.05.2020 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2020 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд