Ухвала від 28.07.2021 по справі 400/4034/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4034/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 доТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.

Попередній документ
98612395
Наступний документ
98612397
Інформація про рішення:
№ рішення: 98612396
№ справи: 400/4034/20
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
16.11.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.04.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.06.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КРУСЯН А В
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК О М
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Басалаєва Вікторія Анатоліївна
Державне бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
представник відповідача:
Горнецька Марія Вікторівна
розташоване у місті миколаєві, відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
розташоване у місті миколаєві, орган або особа, яка подала апеля:
Державне бюро розслідувань
секретар судового засідання:
Ішханян Рудольф Артурович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ЯКОВЛЄВ О В