Ухвала від 27.07.2021 по справі 280/7857/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7857/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №280/7857/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог - Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області подано до суду апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/7857/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.07.2021.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 300, 301, 304, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №280/7857/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
98612218
Наступний документ
98612220
Інформація про рішення:
№ рішення: 98612219
№ справи: 280/7857/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.04.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суддівської винагороди
Розклад засідань:
07.12.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.01.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.06.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.09.2021 15:55 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО М О
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Бахаєв Ігор Махмудович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В