Ухвала від 27.07.2021 по справі 215/3740/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Дніпросправа № 215/3740/21(3/215/1474/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року у справі №215/3740/21(3/215/1474/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Порядок оскарження постанов по справі про адміністративні правопорушення встановлено главою 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема нормами статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які визначають, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником подано апеляційну скаргу на постанову Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року, якою його визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Зазначена постанова суду прийнята за наслідками розгляду справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, в резолютивній частині постанови учасникам справи роз'яснено, що постанова судді може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року у справі №215/3740/21(3/215/1474/21) не підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції, а не суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виходячи з зазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, оскільки рішення суду першої інстанції не підлягає апеляційному оскарженню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року у справі №215/3740/21(3/215/1474/21).

Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 27 липня 2021 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
98612172
Наступний документ
98612174
Інформація про рішення:
№ рішення: 98612173
№ справи: 215/3740/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: Керування автомобілем у стані наркотичного сп'яніння
Розклад засідань:
23.06.2021 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
09.07.2021 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2021 15:15 Дніпровський апеляційний суд