28 липня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/691/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Перцової Т.С.,
Суддів Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 по справі № 480/691/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради подано апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2021 визначено склад суду для розгляду справи № 480/691/21: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Русанова В.Б.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 витребувано справу №480/691/21 з Сумського окружного адміністративного суду.
14.06.2021 зазначена справа надійшла до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, строк для усунення недоліків закінчився 23.07.2021
Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 № 02-01/3082 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Русанової В.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/691/21.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 визначено склад суду для розгляду справи № 480/691/21: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Присяжнюк О.В.
Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 18.06.2021 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі № 480/691/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій О.В. Присяжнюк