ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 липня 2021 року м. Київ № 640/19235/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
проскасування постанов,
Позивач звернувся з позовом про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 17.06.2021 №65835095.
Ухвалою суду від 12.07.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
Підставою залишення позовної заяви без руху було зокрема те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду.
20 липня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно зі статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною другою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує постанови від 17.06.2021 у виконавчому провадженні №65835095 про стягнення виконавчого збору та стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
З позовом до суду позивач звернувся 09.07.2021.
У той же час, як зазначає позивач, копії оскаржуваних постанов було отримано 30.06.2021, що підтверджується листом Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.06.2021 №65835095/20.1/3, який отриманий позивачем 30.06.2021 за вх. №4962.
Однак, вказані доводи позивача суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до вказаного листа Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.06.2021 №65835095/20.1/3 було направлено позивачу постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2021 у ВП №65835095, а не постанови про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, як зазначає позивач.
Згідно з частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду має бути відмовлено.
Керуючись статтями 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України в задоволенні заяви про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 17.06.2021 №65835095.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.В. Амельохін