Копія
Справа № 822/552/18
28 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 року.
На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2018 судом видано виконавчий лист.
21.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить видати дублікат виконавчого листа від 24.10.2018.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 24 жовтня 2018 року Хмельницьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 822/552/18 від 24.10.2018. З 24 жовтня 2018 року по теперішній час рішення Хмельницького окружного адміністративного суду не виконане. 5 червня 2021 року позивач звернувся до Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області де його повідомили про те, що виконавче провадження закрито, а виконавчий лист повернуто позивачу 01.05.2019. Позивач зазначає, що завжди находиться вдома, важко хворий пенсіонер, хворіє. Зазначає, що листа від Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не отримував.
Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Слід відзначити, що системний аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що адміністративним процесуальним законодавством чітко визначено строк, у межах якого особа, має право на отримання дубліката втраченого виконавчого листа, а саме до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 липня 2020 року №826/1569/15.
Судом враховано, що відповідно до статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Отже, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня постановляння державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі статті 37 вказаного Закону.
З наданих заявником документів вбачається, що позивачу повернуто виконавчий лист 31 травня 2019 року.
Водночас, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа лише 21.07.2021, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Суд зазначає, що заявником не обґрунтовано пропуск строку звернення до суду із вказаною заявою, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 Розділу VII "Перехідні Положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький