26 липня 2021 року Справа №160/11646/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 160/11646/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
14 липня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, засобами поштового зв'язку, надійшло клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 160/11646/20, в якій заявник просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 по справі № 160/11646/20. За наслідками розгляду звіту притягнути посадових осіб, винних в невиконанні рішення суду, до відповідальності згідно чинного законодавства України.
Порядок встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративних справах встановлений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як встановлено судом, до клопотання про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення у справі №160/11646/20 позивачем не додано доказів надіслання її іншим учасникам справи, а саме: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки клопотання позивача про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення справі №160/11646/20 не відповідає вимогам частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути його заявнику без розгляду.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 07.07.2021 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з метою виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року по справі №160/11646/20, яке набрало законної сили, видав ОСОБА_1 виконавчий лист, що підтверджується відповідною розпискою про отримання цього виконавчого листа позивачем, наявної в матеріалах справи.
Згідно ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України).
Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України).
З наявних матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до органів державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду по справі № 160/11646/20, після отримання виконавчого листа, а отже позивач має реалізувати своє право на звернення до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання виконавчого документа.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боженко Н.В. з 12.07.2021 року по 23.07.2021 року включно, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 26 липня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 167, 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 160/11646/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із клопотанням та всіма додатками до нього надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко