м. Вінниця
26 липня 2021 р. Справа №120/6209/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
21 липня 2021 року відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заява обґрунтована тим, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позбавляє відповідача можливості реалізувати права, передбачені статтями 44, 46, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, щодо доведення своєї правової позиції, участі у дослідженні доказів, наведення додаткових доводів у судовому засіданні.
Розглянувши заяву відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд зважає на таке.
Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 1, 2 статті 12 КАС України).
У частині 6 статті 12 КАС України наведено орієнтовний перелік справ незначної складності, адже пунктом 10 цієї частини передбачено можливість віднесення до таких справ й інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.
Так, частиною 5 вказаної статті передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Водночас, суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина 6 статті 262 КАС України)
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, з огляду на що суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При цьому, непереконливими слід визнати підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що наведені відповідачем у поданій заяві, адже незалежно від форми адміністративного судочинства учасники справи не обмежені у реалізації процесуальних прав, що гарантовані Кодексом адміністративного судочинства України.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана відповідачем заява задоволенню не підлягає з огляду на її необґрунтованість.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 259, 262 КАС України,
Заяву відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін залишити без задоволення.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович