Ухвала від 28.07.2021 по справі 522/3928/20

Ухвала

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 522/3928/20

провадження № 61-7853ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційні скарги державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про оскарження наказу про застосування дисциплінарного стягнення (догани),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (далі - ДП «Одеський морський торговельний порт») засобами поштового зв'язку 07 травня 2021 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційну скаргу ДП «Одеський морський торговельний порт» залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги і запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та надати докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 рокупродовжено ДП «Одеський морський торговельний порт» строк на усунення недоліків касаційної скарги.

07 липня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ДП «Одеський морський торговельний порт» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2021 року.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ДП «Одеський морський торговельний порт» про відкликання касаційних скарг та їх повернення.

За приписами частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

З урахуванням того, що станом на 27 липня 2021 року касаційне провадження у справі за касаційними скаргами ДП «Одеський морський торговельний порт» на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2021 року не відкрито, клопотання про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Крім того, ДП «Одеський морський торговельний порт» у клопотанні просить повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ДП «Одеський морський торговельний порт» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору № 1000006937 від 30 квітня 2021 року у розмірі 1 816 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 393, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про відкликання касаційних скарг задовольнити.

Касаційні скарги державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 травня 2021 рокуповернути.

Клопотання державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» сплачений судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 1000006937 від 30 квітня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Попередній документ
98607099
Наступний документ
98607101
Інформація про рішення:
№ рішення: 98607100
№ справи: 522/3928/20
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про оскарження наказу про застосування дисциплінарного стягнення (догани)
Розклад засідань:
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
20.03.2026 03:31 Одеський апеляційний суд
02.04.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.05.2020 15:05 Приморський районний суд м.Одеси
01.06.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.08.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.09.2020 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.12.2020 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
04.03.2021 16:45 Одеський апеляційний суд
19.03.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
21.06.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ Д Ю
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ Д Ю
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
позивач:
Рябов Антон Павлович
представник позивача:
Бережний Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ