23 липня 2021 року
м. Київ
справа № 686/9357/20
провадження № 61-7728св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог - Національний Банк України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), третя особа без самостійних вимог - Національний Банк України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2020 року провадження у справі закрито.
Додатковою ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
У квітні 2021 року представник ОСОБА_2 , діюча в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувану постанову залишити в силі додаткову ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2020.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2021 року касаційне провадження відкрито, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
У липні 2021 року матеріали справи № 686/9357/19 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними
у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії
і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог - Національний Банк України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук