Ухвала від 27.07.2021 по справі 43/138

УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 43/138

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека",

керуючий санацією - арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") за вх. № 6179/2020

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 (про закриття апеляційного провадження)

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Полякова Б.М., Доманської М.Л.,

а також на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Полякова Б.М., Доманської М.Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 (про заміну кредитора у справі)

у складі судді Паська М.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 43/138 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" (далі - ТОВ "Сіндека", боржник).

01.10.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" (далі - ТОВ "Промтекінжинірінг") про заміну кредитора у справі в порядку процесуального правонаступництва відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Замінено кредитора у справі, ТОВ "Промтекінжинірінг" в частині грошових вимог його правонаступником - Корпорацією Інспірейшн Ей Груп Інк. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") про заміну кредитора у справі залишено без задоволення. Задоволено заяву ОСОБА_1 від 26.09.2019 про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі ПАТ КБ "Український фінансовий світ" в частині грошових вимог 22 507 603,44 грн, що забезпечені заставою боржника, його правонаступником - ОСОБА_1

10.10.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва залишено без задоволення клопотання керуючого санацією боржника від 24.09.2019 № 02-03.75 про продовження строку санації. Задоволено заяву керуючого санацією боржника про затвердження мирової угоди у справі № 43/138. Затверджено мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником у справі № 43/138 про банкрутство ТОВ "Сіндека".

21.11.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 43/138 (з доданими до неї документами) не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

26.02.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі № 43/138 скасовано, а справу № 43/138 в скасованій частині передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

05.08.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 43/138. Матеріали справи № 43/138 повернуто до Господарського суду міста Києва.

18.08.2020 ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 43/138, справу № 43/138 направити до Північного апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019.

Також скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 в частині:

- задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну ПАТ КБ "Український фінансовий світ" правонаступником, ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі;

- відмови у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну в якості правонаступника ПАТ КБ "Український фінансовий світ" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста": замінити кредитора у справі ПАТ КБ "Український фінансовий світ" в частині грошових вимог 22 507 603,44 грн, що забезпечені заставою боржника, його правонаступником - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста".

Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у даній справі.

08.09.2020 ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Касаційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - подання документу про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме, 2 102 грн.

21.09.2020 ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду платіжне доручення від 18.09.2020 № 704 про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.

12.10.2020 ухвалою Верховного Суду клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено; поновлено строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138; відкрито касаційне провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; об'єднано в одне касаційне провадження розгляд касаційної скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора та в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 43/138; зупинено дію ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора у справі № 43/138 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

11.11.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Білоус В.В., Катеринчук Л.Й.) провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 6179/2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження, а також на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора у справі зупинено до винесення Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 50/311-б.

У зв'язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду строком на три роки з 07.12.2020, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 43/138 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.02.2021.

22.02.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.) поновлено касаційне провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") за вх. № 6179/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора, а також на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження у даній справі. Колегією суддів прийнято цю справу до провадження та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

09.03.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.) провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 6179/2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження, а також на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора у справі зупинено до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 922/3369/19.

20.05.2021 Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. ухвалено постанову у справі № 922/3369/19, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.07.2021, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 43/138 - усунуто.

Згідно з наказом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2021 № 81-кв суддя Пєсков В.Г. перебував у відпустці з 12.07.2021 по 23.07.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 6179/2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження, а також на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") за вх. № 6179/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора, а також на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження у даній справі.

2. Прийняти справу № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") за вх. № 6179/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора, а також на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження у цій справі до провадження.

3. Справу № 43/138 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста") за вх. № 6179/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про заміну кредитора, а також на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 про закриття апеляційного провадження у даній справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус

Попередній документ
98606863
Наступний документ
98606865
Інформація про рішення:
№ рішення: 98606864
№ справи: 43/138
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2026 00:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:50 Касаційний господарський суд
11.03.2020 14:20 Касаційний господарський суд
01.04.2020 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2020 14:15 Касаційний господарський суд
04.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
28.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд - епос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
за участю:
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
ТОВ "Промтекінжинірінг"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
ГУДФС у Київській області
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Колодій Ігор Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дашкевич Віктор Володимирович
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Київської області
Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
ПАТ "Банк Богуслав"
Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК БОГУСЛАВ"
ТОВ "Есквар Юніон"
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есквайр Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кольчугінський електрокабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
представник:
Адвокат Новіков О.Є.
Адвокат Печерський П.М.
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г