Ухвала від 28.07.2021 по справі 909/1028/20

УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/1028/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи клопотання представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (головуючого), Бонк Т. Б., Зварича О. В.

у справі за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 909/1028/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021, в якій ухвалою від 20.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 29.07.2021.

23.07.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 909/1028/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з запланованою відпусткою судді Погребняка В. Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/1028/20 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.07.2021.

З огляду на вказане, справа № 909/1028/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 909/1028/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 29 липня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Надіслати представнику ОСОБА_1 копію ухвали на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 що зазначена в клопотанні для оперативного інформування.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 909/1028/20, призначеному на 29.07.2021 о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

8. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

9. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

Попередній документ
98606848
Наступний документ
98606850
Інформація про рішення:
№ рішення: 98606849
№ справи: 909/1028/20
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника
Розклад засідань:
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 06:06 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.05.2021 12:15 Господарський суд Івано-Франківської області
31.05.2021 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2021 09:30 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.06.2021 09:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.06.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.06.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.07.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
20.09.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.09.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.10.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.11.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.08.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
13.02.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.02.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.08.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.02.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.02.2024 12:40 Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.05.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.06.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
21.05.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
30.12.2025 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
22.01.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.02.2026 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
ТОВ "ІТ Софт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Софт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група"
за участю:
Керуючий реструктуризацією Кепещука Р.Д., арбітражний керуючий Ловас В.О.
ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
заявник:
с.Гвізд, Кепещук Руслан Дмитрович
заявник апеляційної інстанції:
Кепещук Руслан Дмитрович
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІТ Софт"
кепещук руслан дмитрович, відповідач (боржник):
м.Львів
кредитор:
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
Приватний виконавець Безрукий Олег Васильович
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вкторович
ТОВ "Українська фінансова об’єднана група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Федьків Роман Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
с.Крихівці, Федьків Роман Петрович
отримувач електронної пошти:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Адвокат Шургот Оксана Василівна
позивач (заявник):
Керуючий реструктуризацією Кепещука Р.Д.
Керуючий реструктуризацією Кепещука Романа Дмитровича - арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович
Керуючий реструктуризацією Кепещука Руслана Дмитровича арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович
м.Івано-Франківськ
с.Гвізд
с.Гвізд, Капрещук Руслан Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
представник:
Красніков Тарас Валерійович
ПЕТРАШ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "іт софт", відповідач (боржник):
с.Крихівці
тзов "фінансова компанія "українська фінансова об'єднана група",:
м.Львів, ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
федьків роман петрович, орган або особа, яка подала апеляційну с:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "ІТ Софт"