28 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/925/18
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Ноувен М.П.,
здійснив за правилами загального позовного провадження розгляд справи №927/925/18
за позовом: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз”,
вул. Любецька,68, м. Чернігів, 14021;
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА",
вул. Фізкультури,30-В, м. Київ, 03680;
про стягнення 5 854 701,54 грн;
за участю представників сторін:
від позивача: Полях І.С., дов. № 007.1Др-108-1220 від 22.12.2020, адвокат;
від відповідача: не з'явився;
Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” про стягнення 5 854 701,54 грн вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу.
Дії суду щодо розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи № 927/925/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/89/18.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2021 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 28.07.2021, замінено назву позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозполільної системи «Чернігівгаз», та назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" на Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА".
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
У нарадчій кімнаті 28.07.2021 судом підписано повний текст ухвали.
Позиція учасників справи. Заяви та клопотання учасників справи.
Свої вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на акт контрольного огляду (обстеження) вузла обліку від 01.11.2017; акт про порушення № 147 від 01.11.2017; акт експертизи лічильника газу типу G-1600 ЛГ-К-200-1/30-0,63-1-Ех, заводський №13355 2013 року випуску, покази 00236650 куб/м. та пломб № 010/пл від 07.11.2017, а також протокол № 154 від 06.12.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ "Чернігівгаз", яким затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (скорегований).
Публічному акціонерному товариству “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” виконано розрахунок обсягів споживання природного газу з 07год.00хв 01.10.2017 по 15год.05хв. 01.11.2017 в загальному обсязі 902500 м.куб. за номінальною потужністю котла “Standartkessl HD-01-18”-1200 куб/год та розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на загальну суму 5 854 701,54 грн, у тому числі за жовтень 2017 року - 5 770 130,08 грн (з ПДВ) за 719 623 м.куб природного газу, за листопад 2017 року - 84 571,46 грн (з ПДВ) за 9700 м.куб природного газу.
У поданому відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що станом на дату подання позовної заяви про стягнення 5 854 701,54 грн строк виконання відповідачем зобов'язання не настав, а відтак право позивача на отримання такої оплати не порушеним.
24.06.2021 від позивача надійшла заява №18/458 від 23.06.2021 відповідно до якої останній просить закрити провадження у справі, оскільки платіжним дорученням № 0100794928 від 08.06.2021 відповідачем сплачена вартість необлікованого (донрахованого) об'єму природного газу згідно рахунку № 000002497 від 26.01.2018 в сумі 5 854 701,54 грн.
Крім того, позивач просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір, перерахований платіжним дорученням № 7 (#227001848026) від 04.12.2018.
Суд прийняв заяву до розгляду.
27.07.2021 до Господарського суду Чернігівської області відповідачем подані пояснення № 146 від 26.07.2021 відповідно до яких останній повідомляє суд, що вартість необлікованого (донарахованого) ним була сплачена платіжним дорученням № 0100794628 від 08.06.2021. При цьому відповідач зазначає, що він підтримує позицію, викладену у відзиві на позов.
Суд долучив пояснення до матеріалів справи.
27.07.2021 до Господарського суду Чернігівської області відповідачем подано клопотання № 147 від 26.07.2021 про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.
Суд долучив клопотання до матеріалів справи.
Клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання без участі його представника задоволено судом.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Позивачем в якості сплати заявленої суми надано копію платіжного доручення № 0100794928 від 08.06.2021 на суму 5 854 701,54 грн, призначення платежу: за дог. 09420UQTI7AP016 зг.рах.000002497 від 26.01.2018 вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу.
Враховуючи підстави позову, на які посилається позивач, зокрема на рахунок № 000002497 від 26.01.2018 на суму 5 854 701,54 грн, виставлений останнім відповідачу на підставі акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (скоригованого) від 25.01.2018, суд приймає зазначений доказ як належний та допустимий на підтвердження обставин щодо відсутності предмета спору.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За таких обставин, заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Розподіл судових витрат.
Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивачем у заяві № 18/458 від 23.06.2021 заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 87 820,52 грн, сплаченого при поданні позову до суду.
Приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” обумовлено, що закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.
За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 87 820,52 грн, сплачений платіжним дорученням № 7 (#227001848026) від 04.12.2018 підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», код 03358104 до Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА", код 30965655 про стягнення 5 854 701,54 грн вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу закрити за відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», код 03358104 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 87 820,52 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7 (#227001848026) від 04.12.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 927/925/18 Господарського суду Чернігівської області.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.07.2021.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено 28.07.2021.
Суддя Ноувен М.П.