про повернення позовної заяви
28 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/664/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 2058 вих-21 від 15.06.2021
За позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600 в інтересах держави в особі
позивача-1: Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області,
вул. Батюка, 5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
позивача-2: Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області,
вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівської області, 17100
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-КОНТАКТ”,
вул. Сортувальна, 2, м. Київ, 02152
про стягнення 3100,00 грн та визнання недійсними умови договору
Встановив:
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд:
- визнати недійсними умови договору купівлі-продажу № 384 від 02.04.2020 укладеного між Комунальним некомерційним підприємством “Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Приймака” (код ЄДРПОУ 02006426) та TOB “ТЕКСТИЛЬ-КOHTAKT” (код ЄДРПОУ 32043747), в частині нарахування та сплати ПДВ в сумі 3100,00 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКСТИЛЬ-КОНТАКТ” (код ЄДРПОУ 32043747) на користь Носівської міської ради Чернігівської області (рахунок UA208999980314030544000025645, код ЄДРПОУ 32972475, банк: казначейство України) кошти в сумі 3 100 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 по справі № 927/664/21 вказану позовну заяву залишено без руху, зобов'язано прокурора протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначений недолік шляхом подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 2270,00 грн за вимогу немайнового характеру. Крім того, в ухвалі від 29.06.2021 роз'яснено прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати (довідка за підписом керівника апарату суду від 29.06.2021), копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.06.2021 вручена в суді прокурору Чернігівської обласної прокуратури Ходико О.Є. 02.07.2021, що підтверджується його розпискою.
У зв'язку з поновленням відправлення кореспонденції, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.06.2021 по справі № 927/664/21 направлена судом на адресу Ніжинської окружної прокуратури 09.07.2021 та отримана представником останньої 12.07.2021 згідно поштового повідомлення №1400051894083.
Станом на 28.07.2021 Ніжинська окружна прокуратура не виконала вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 та не усунула недоліки позовної заяви № 2058 вих-21 від 15.06.2021.
Згідно частин 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви № 2058 вих-21 від 15.06.2021 закінчився 22.07.2021 і прокурором не усунуті недоліки вказаної позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається Ніжинській окружній прокуратурі. Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву № 2058 вих-21 від 15.06.2021 і додані до неї документи повернути Ніжинській окружній прокуратурі. Додаток на 75 арк.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко