29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"06" липня 2021 р. Справа № 924/632/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Парс", м. Київ
до ТОВ "АПК Колос - Агро", с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області
про стягнення 121 820,29 грн., з яких 101 990,00 грн. - основний борг, 6 965,23 грн. - пеня, 6 128,08 грн. - 12 % річних та 6 736,98 грн. - інфляційних втрат
Представники сторін:
Від позивача: Трифонов А.В. - за довіреністю №377 від 30.12.2020р.
Від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Парс", м. Київ до ТОВ "АПК Колос - Агро", с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області про стягнення 121 820,29 грн., з яких 101 990,00 грн. - основний борг, 6 965,23 грн. - пеня, 6 128,08 грн. - 12 % річних та 6 736,98 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 22.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.
Відповідач не скористався правом участі свого представника, відзиву на позов не подав, причин не вказав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи судовою повісткою від 23.06.2021 року.
Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).
Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов'язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
27 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Парс", м. Київ, (надалі по тексту - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Колос - Агро", с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області (надалі по тексту - Відповідач, Покупець) був укладений договір за № 16870-07/2020 (надалі по тексту -Договір), згідно з предметом якого Заявник, як Постачальник, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупцю запчастини, експлуатаційні матеріали та автомобільні шини (надалі по тексту -Товар), а Боржник, як Покупець, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його (пункт 1.1. Договору).
За умовами пунктів 1.2., 1.3. та 1.4. Договору номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження Товару, загальна кількість, ціна за одиницю Товару, що передаються за цим Договором, термін та умови передачі визначаються у рахунках-фактурах (рахунках на оплату), товарних (видаткових) накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на Товар, які є невід'ємною частиною Договору та остаточно узгоджується Сторонами на кожну окрему партію Товару. Загальна сума договору складається із вартості переданого Товару, що відповідає сумі всіх товарних (видаткових) накладних, та сумарної вартості наданих послуг, зазначених в Актах виконаних робіт, здійснених протягом дії даного Договору.
Поставка Товару здійснюється за погодженням Сторін на умовах пункту 2.3. Договору:
1) EXW (франко завод; назва місця: склад Постачальника (правила «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року) - Товар переходить у власність Покупця з моменту його передачі Покупцю на складі постачальника.
Доказом передачі Товару Постачальником у власність Покупця є належним чином оформлена товарна (видаткова) накладна;
2) FCA (франко-перевізник) (правила «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року) - Товар переходить у власність покупця з моменту передачі Товару Постачальником перевізнику на складі Постачальника. Вибір перевізника здійснюється Покупцем на власний розсуд. З моменту передачі Товару перевізнику обов'язки Постачальника перед Покупцем вважаються виконаними у повному обсязі та належним чином, а ризики загибелі, втрати пошкодження або знищення Товару переходять до Покупця. Доказом передачі Товару Перевізнику є належним чином оформлених товарної (видаткової) накладної та товарно-транспортної накладної, що разом засвідчують факт передачі Постачальником Товару Покупцю.
Згідно з пунктом 2.4., 2.5. Договору, погодження Сторонами кількості, номенклатури, асортименту та ціни Товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується у товарних (видаткових) накладних і рахунках на оплату, що являються невід'ємними складовими даного Договору, без складання специфікацій. Покупець, підписуючи товарну (видаткову) накладну, виявляє згоду на прийняття Товару відповідно до попередньої домовленості із Постачальником та позбавляється права заявляти щодо невідповідності поставленого Товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом та ціною. Сторони домовилися, що уповноважуючи певну особу на прийняття Товару від Постачальника, у тому числі Перевізника, Покупець тим самим уповноважує таку особу підписувати відповідні документи на Товар: товарні (видаткові) накладні, товарно-транспортні накладні тощо.
За домовленістю Сторін датою поставки Товару вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (видаткової) накладної, що засвідчує прийняття Товару Покупцем від Постачальника (пункт 2.6. Договору).
Розділом 3 Договору Сторони визначили порядок розрахунків. Так, за домовленістю Сторін Товар продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту. Кредитним лімітом вважається сума, на яку Постачальник може поставити Товар на умовах домовленого відтермінування. В залежності від загальної суми щомісячних замовлень Покупця, Постачальник визначає суму кредитного ліміту (пункт 3.2. Договору). У випадку продажу Товару на умовах попередньої оплати Постачальник одночасно з підтвердженням замовлення надає Покупцю рахунок на оплату (пункт 3.3. Договору). Якщо продаж Товару здійснюється на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту, термін такого відстрочення зазначається у товарній (видатковій) накладній. У такому разі Товар має бути сплачений не пізніше останнього дня відтермінування включно на підставі рахунку на оплату, який надається Постачальником Покупцю разом з товарною (видатковою) накладною. Підписання Покупцем або уповноваженою ним особою на прийняття Товару товарної (видаткової) накладної є належним підтвердженням факту отримання ним рахунку на оплату (пункт 3.4. Договору). Оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальнику (пункт 3.6. Договору). Зобов'язання Покупця за цим Договором щодо оплати поставленого Товару вважається виконаним з моменту зарахування коштів на рахунок Постачальника (пункт 3.7. Договору). Сторони домовились, що в разі прострочення платежу з боку Покупця постачальник має право припинити подальші відвантаження на його адресу до отримання повної оплати за відвантаженими, але не оплаченими в строк партіями Товару, а також перейти до роботи з Покупцем на умовах 100% попередньої оплати (пункт 3.8. Договору).
За умовами пункту 4.3. Договору Покупець зобов'язаний прийняти Товар та здійснити відповідні розрахунки згідно з розділом 3 даного Договору.
Відповідно до пунктів 5.2., 5.3. Договору за порушення грошового зобов'язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу за весь період такого прострочення. У разі прострочення виконання грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, винна Сторона несе відповідальність, встановленої статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити на користь іншої Сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12% річних від простроченої суми.
Згідно з пунктами 8.2. та 8.4. Сторони домовились, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2020 року з можливістю його пролонгації, оскільки якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії даного Договору жодна зі сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, Договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком.
Договір скріплений підписами уповноважених осіб та печатками обох Сторін.
На виконання зобов'язань за Договором Позивачем за видатковими накладними від 25.01.2021 № SІ0002705271, від 25.01.2021 № SІ0002705547, від 26.01.2021 № SІ0002707321, від 01.02.2021 № SІ0002717184, від 03.02.2021 № SІ0002719876, від 03.02.2021 № SІ0002720170, від 03.02.2021 № SІ0002720230 та від 05.02.2021 № SІ0002723488 Відповідачу був відвантажений Товар на загальну суму 253 290,06 грн. на умовах відтермінування строку його оплати.
Як убачається із змісту видаткових накладних, строк відтермінування оплати Товару був визначений: до 04.02.2021р. - по ВН від 25.01.2021р. № SІ0002705271; до 04.02.2021р. - по ВН від 25.01.2021р. № SІ0002705547; до 05.02.2021р. - по ВН від 26.01.2021р. № SІ0002707321; до 11.02.2021р. - по ВН від 01.02.2021р. № SІ0002717184; до 05.03.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002719876; до 24.02.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002720170; до 05.03.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002720230; до 23.02.2021р. - по ВН від 05.02.2021р. № SІ0002723488.
Разом із видатковими накладними Відповідачу були вручені рахунки на оплату отриманого Товару від 25.01.2021р. № S0005663221, від 25.01.2021р. № S0005629898, від 26.01.2021р. № S0005668196, від 01.02.2021р. № S0005683491, від 03.02.2021р. № S0005683496, від 03.02.2021р. № S0005683653, від 03.02.2021р. № S0005694746 та від 05.02.2021р. № S0005699571.
Відвантажений Позивачем Товар був прийнятий Відповідачем без зауважень і заперечень, а видаткові накладні підписані уповноваженою особою Відповідача.
В період з 25.01.2021р. по 05.03.2021р. жодної оплати в рахунок отриманого Товару Відповідач не здійснив.
В подальшому Відповідачем було здійснено часткову оплату Товару на суму 151 300,06 грн., що підтверджується банківським платіжними документами АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»: від 15.03.2021р. № ПД 248 на суму 75 000,00 грн., від 18.03.2021р. № ПД 252 на суму 10 000,00 грн., від 14.04.2021р. № ПД 267 на суму 4 525,01 грн., від 15.04.2021р. № ПД 1841 на суму 13 000,00 грн., від 28.04.2021р. № ПД 1868 на суму 5 000,00 грн., від 29.04.2021р. № ПД 1881 на суму 5 000,00 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1926 на суму 1 775,05 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1929 на суму 1 775,05 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1930 на суму 15 224,95 грн., від 24.05.2021р. № ПД 1952 на суму 10 000,00 грн. та від 10.06.2021р. № ПД 2000 на суму 10 000,00 грн.
Відповідач взятих на себе зобов'язань за Договором в обумовлений строк не виконав, у повному обсязі оплату отриманого Товару не здійснив.
У зв'язку із порушенням грошового зобов'язання, крім суми основного боргу яка складає 101 990,00 грн., Позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення оплати платежів по договору яка склала 6 965,23 грн. (за період з 25.01.2021р. по 05.02.2021р.), 12-ти процентів річних в сумі 6 128,08 грн. відповідно до п.5.3 Договору (за період з 25.01.2021р. по 05.02.2021р.) та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційних втрат в сумі 6 736,98 грн. (за лютий - травень 2021р.).
Всього, сума заборгованості за Договором складає 121 820,29 грн., з яких 101 990,00 грн. - основний борг, 6 965,23 грн. - пеня, 6 128,08 грн. - 12 % річних та 6 736,98 грн. - інфляційних втрат.
Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.
27 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн Карго Парс", м. Київ, (надалі по тексту - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК Колос - Агро", с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області (надалі по тексту - Відповідач, Покупець) був укладений договір за № 16870-07/2020 (надалі по тексту -Договір), згідно з предметом якого Заявник, як Постачальник, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупцю запчастини, експлуатаційні матеріали та автомобільні шини (надалі по тексту -Товар), а Боржник, як Покупець, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його (пункт 1.1. Договору).
За умовами пунктів 1.2., 1.3. та 1.4. Договору номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження Товару, загальна кількість, ціна за одиницю Товару, що передаються за цим Договором, термін та умови передачі визначаються у рахунках-фактурах (рахунках на оплату), товарних (видаткових) накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на Товар, які є невід'ємною частиною Договору та остаточно узгоджується Сторонами на кожну окрему партію Товару. Загальна сума договору складається із вартості переданого Товару, що відповідає сумі всіх товарних (видаткових) накладних, та сумарної вартості наданих послуг, зазначених в Актах виконаних робіт, здійснених протягом дії даного Договору.
Поставка Товару здійснюється за погодженням Сторін на умовах пункту 2.3. Договору:
1) EXW (франко завод; назва місця: склад Постачальника (правила «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року) - Товар переходить у власність Покупця з моменту його передачі Покупцю на складі постачальника.
Доказом передачі Товару Постачальником у власність Покупця є належним чином оформлена товарна (видаткова) накладна;
2) FCA (франко-перевізник) (правила «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 року) - Товар переходить у власність покупця з моменту передачі Товару Постачальником перевізнику на складі Постачальника. Вибір перевізника здійснюється Покупцем на власний розсуд. З моменту передачі Товару перевізнику обов'язки Постачальника перед Покупцем вважаються виконаними у повному обсязі та належним чином, а ризики загибелі, втрати пошкодження або знищення Товару переходять до Покупця. Доказом передачі Товару Перевізнику є належним чином оформлених товарної (видаткової) накладної та товарно-транспортної накладної, що разом засвідчують факт передачі Постачальником Товару Покупцю.
Згідно з пунктом 2.4., 2.5. Договору, погодження Сторонами кількості, номенклатури, асортименту та ціни Товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується у товарних (видаткових) накладних і рахунках на оплату, що являються невід'ємними складовими даного Договору, без складання специфікацій. Покупець, підписуючи товарну (видаткову) накладну, виявляє згоду на прийняття Товару відповідно до попередньої домовленості із Постачальником та позбавляється права заявляти щодо невідповідності поставленого Товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом та ціною. Сторони домовилися, що уповноважуючи певну особу на прийняття Товару від Постачальника, у тому числі Перевізника, Покупець тим самим уповноважує таку особу підписувати відповідні документи на Товар: товарні (видаткові) накладні, товарно-транспортні накладні тощо.
За домовленістю Сторін датою поставки Товару вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (видаткової) накладної, що засвідчує прийняття Товару Покупцем від Постачальника (пункт 2.6. Договору).
Розділом 3 Договору Сторони визначили порядок розрахунків. Так, за домовленістю Сторін Товар продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту. Кредитним лімітом вважається сума, на яку Постачальник може поставити Товар на умовах домовленого відтермінування. В залежності від загальної суми щомісячних замовлень Покупця, Постачальник визначає суму кредитного ліміту (пункт 3.2. Договору). У випадку продажу Товару на умовах попередньої оплати Постачальник одночасно з підтвердженням замовлення надає Покупцю рахунок на оплату (пункт 3.3. Договору). Якщо продаж Товару здійснюється на умовах відстрочення платежу в межах кредитного ліміту, термін такого відстрочення зазначається у товарній (видатковій) накладній. У такому разі Товар має бути сплачений не пізніше останнього дня відтермінування включно на підставі рахунку на оплату, який надається Постачальником Покупцю разом з товарною (видатковою) накладною. Підписання Покупцем або уповноваженою ним особою на прийняття Товару товарної (видаткової) накладної є належним підтвердженням факту отримання ним рахунку на оплату (пункт 3.4. Договору). Оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальнику (пункт 3.6. Договору). Зобов'язання Покупця за цим Договором щодо оплати поставленого Товару вважається виконаним з моменту зарахування коштів на рахунок Постачальника (пункт 3.7. Договору). Сторони домовились, що в разі прострочення платежу з боку Покупця постачальник має право припинити подальші відвантаження на його адресу до отримання повної оплати за відвантаженими, але не оплаченими в строк партіями Товару, а також перейти до роботи з Покупцем на умовах 100% попередньої оплати (пункт 3.8. Договору).
За умовами пункту 4.3. Договору Покупець зобов'язаний прийняти Товар та здійснити відповідні розрахунки згідно з розділом 3 даного Договору.
Згідно з пунктами 8.2. та 8.4. Сторони домовились, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2020 року з можливістю його пролонгації, оскільки якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії даного Договору жодна зі сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, Договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком.
Договір скріплений підписами уповноважених осіб та печатками обох Сторін.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
На виконання зобов'язань за Договором Позивачем за видатковими накладними від 25.01.2021 № SІ0002705271, від 25.01.2021 № SІ0002705547, від 26.01.2021 № SІ0002707321, від 01.02.2021 № SІ0002717184, від 03.02.2021 № SІ0002719876, від 03.02.2021 № SІ0002720170, від 03.02.2021 № SІ0002720230 та від 05.02.2021 № SІ0002723488 Відповідачу був відвантажений Товар на загальну суму 253 290,06 грн. на умовах відтермінування строку його оплати.
Як убачається із змісту видаткових накладних, строк відтермінування оплати Товару був визначений: до 04.02.2021р. - по ВН від 25.01.2021р. № SІ0002705271; до 04.02.2021р. - по ВН від 25.01.2021р. № SІ0002705547; до 05.02.2021р. - по ВН від 26.01.2021р. № SІ0002707321; до 11.02.2021р. - по ВН від 01.02.2021р. № SІ0002717184; до 05.03.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002719876; до 24.02.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002720170; до 05.03.2021р. - по ВН від 03.02.2021р. № SІ0002720230; до 23.02.2021р. - по ВН від 05.02.2021р. № SІ0002723488.
Разом із видатковими накладними Відповідачу були вручені рахунки на оплату отриманого Товару від 25.01.2021р. № S0005663221, від 25.01.2021р. № S0005629898, від 26.01.2021р. № S0005668196, від 01.02.2021р. № S0005683491, від 03.02.2021р. № S0005683496, від 03.02.2021р. № S0005683653, від 03.02.2021р. № S0005694746 та від 05.02.2021р. № S0005699571.
Відвантажений Позивачем Товар був прийнятий Відповідачем без зауважень і заперечень, а видаткові накладні підписані уповноваженою особою Відповідача.
В період з 25.01.2021р. по 05.03.2021р. жодної оплати в рахунок отриманого Товару Відповідач не здійснив.
В подальшому Відповідачем було здійснено часткову оплату Товару на суму 151 300,06 грн., що підтверджується банківським платіжними документами АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»: від 15.03.2021р. № ПД 248 на суму 75 000,00 грн., від 18.03.2021р. № ПД 252 на суму 10 000,00 грн., від 14.04.2021р. № ПД 267 на суму 4 525,01 грн., від 15.04.2021р. № ПД 1841 на суму 13 000,00 грн., від 28.04.2021р. № ПД 1868 на суму 5 000,00 грн., від 29.04.2021р. № ПД 1881 на суму 5 000,00 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1926 на суму 1 775,05 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1929 на суму 1 775,05 грн., від 19.05.2021р. № ПД 1930 на суму 15 224,95 грн., від 24.05.2021р. № ПД 1952 на суму 10 000,00 грн. та від 10.06.2021р. № ПД 2000 на суму 10 000,00 грн.
Відповідач взятих на себе зобов'язань за Договором в обумовлений строк не виконав, у повному обсязі оплату отриманого Товару не здійснив.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до пунктів 5.2., 5.3. Договору за порушення грошового зобов'язання за цим Договором більше 3-х календарних днів, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ до суми простроченого платежу за весь період такого прострочення. У разі прострочення виконання грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, винна Сторона несе відповідальність, встановленої статтею 625 ЦК України, а саме: той хто прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити на користь іншої Сторони за Договором суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 12% річних від простроченої суми.
У зв'язку із порушенням грошового зобов'язання, крім суми основного боргу яка складає 101 990,00 грн., позивачем нараховано відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення оплати платежів по договору яка склала 6 965,23 грн. (за період з 25.01.2021р. по 05.02.2021р.), 12-ти процентів річних в сумі 6 128,08 грн. відповідно до п.5.3 Договору (за період з 25.01.2021р. по 05.02.2021р.) та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційних втрат в сумі 6 736,98 грн. (за лютий - травень 2021р.).
Всього, сума заборгованості за Договором складає 121 820,29 грн., з яких 101 990,00 грн. - основний борг, 6 965,23 грн. - пеня, 6 128,08 грн. - 12 % річних та 6 736,98 грн. - інфляційних втрат.
Суд, перевіривши правильність нарахування пені, 12 % річних та інфляційних втрат у вище вказаних сумах, із врахуванням часткової оплати Товару на суму 151 300,06 грн., дійшов висновку, що вказані нарахування здійсненні вірно та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.1, ч.3, ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача 11 200,00 грн. витрат на правничу допомогу.
У статті 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Водночас відповідно до ч.5 ст.131-2 Конституції України та ч.1 ст.58 ГПК України представником в суді може бути адвокат або законний представником.
Матеріалами справи підтверджено, що між ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Парс", м. Київ та адвокатом Спиридоновим О.В. укладено Договір про надання юридичних послуг від 11.06.2021 р. № 11/06/2021-ЗПД.
Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору від 11.06.2021р. підготовка та подання позовної заяви до господарського суду становить 11 200,00 грн., згідно опису наданих послуг. Вказана сума була оплачена позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №686 від 16.06.2021 р.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина 4 ст.126 ГПК України).
Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (наприклад, рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява №19336/04, п. 269).
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі №910/8443/17, від 11.05.2018 р. та практиці Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у п. 95 рішення у справі "Баришевський проти України" від 26.02.2015р., п. п. 34-36 рішення у справі "Гімайдуліна і інших проти України" від 10.12.2009р., п. 80 рішення у справі "Двойних проти України" від 12.10.2006р., п. 88 рішення у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004р.
Судом встановлено, що понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 200,00 грн. є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт та ціною позову, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ "АПК Колос - Агро", (30320, с.Плужне, Ізяславського району, Хмельницької області, вул. Бортника, буд. 5, код: 38668129) на користь ТОВ "Автодистриб"юшн Карго Парс", (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16, код: 37141112) 101 990,00 грн. (сто одну тисячу дев"ятсот дев"яносто гривень 00коп.) - основного боргу, 6 965,23 грн. (шість тисяч дев"ятсот шістдесят п"ять гривень 23 коп.) - пені, 6 128,08 грн. (шість тисяч сто двадцять вісім гривень 08 коп.) - 12 % річних, 6 736,98 грн. (шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 98 коп.) - інфляційних втрат, 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору та 11 200,00 грн. (одинадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 07.07.2021р.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу - 02232, м. Київ, вул. Закревського, 16;
3 - відповідачу - 30320, с.Плужне, Ізяславського району, вул. Бортника, буд.5.
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 07.07.2021р.