Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"28" липня 2021 р.Справа № 922/2675/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "Алкогрупа" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Гриценка Пилипа, буд. 82)
до Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 А) в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)
про стягнення 241153,80 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного підприємства "Алкогрупа" до Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 241153,05 грн., з яких: борг у розмірі 190289,79 грн., пеня у розмірі 34520,61 грн., 3% річних у розмірі 2835,85 грн., інфляційні втрати у розмірі 13506,80 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за Договором поставки №445/20 від 16.03.2020 р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.
Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи складається із витрат зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 3617,31 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху через недодержання позивачем процесуальних вимог пунктів 3, 4 ч. 3 ст. 162, пункту 1 частини 1 статті 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
27.07.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків адміністративного позову (вх. №17444) разом із доданими до неї документами, в якій позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2021 повідомляє про усунення недоліків позовної заяви та надає позовну заяву в новій редакції, детальний та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та докази направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу.
Дослідивши вищевказану заяву, а також додані до неї документи, суд встановив наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, про що зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять календарних днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а також роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суд зазначає, що вищевказана ухвала суду від 06.07.2021, копія якої направлялася судом на адресу позивача, яка зазначена останнім у позовній заяві та яка підтверджена відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була вручена позивачу - 15.07.2021, про що свідчить відмітка про вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №018343. Аналогічна інформація про дату отримання позивачем копії вищевказаної ухвали суду - 15.07.2021, відображена на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" при відстеженні поштового відправлення за трек-номером 6102255894608.
Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до статті 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Положеннями частини 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи вищевказані приписи, суд наголошує, що вчинення позивачем процесуальних дій може бути реалізовано ним протягом встановленого судом процесуального строку, який починається з наступного дня після настання відповідної події та триває до 24 години останнього дня строку.
Пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 20.07.2021 (включно).
У даному разі, заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду засобами поштового зв'язку. З наявної на конверті ТОВ "Нова Пошта" інформації про поштове відправлення вбачається, що заява про усунення недоліків позовної заяви була направлена на адресу суду 24.07.2021 р., номер поштового відправлення 59000711736385, тобто з порушенням встановленого судом процесуального строку для звернення до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За змістом частини 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).
Приписами ст. 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, а отже прийняття до розгляду вищевказаної заяви, поданої з порушення встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.
Згідно з частиною 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
З огляду на викладене, а також враховуючи порушення позивачем вимог процесуального законодавства під час звернення із заявою про усунення недоліків позовної заяви, яку подано після закінчення процесуального строку, суд приходить до висновку, що позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі "Станков проти Болгарії" від 12.07.2007).
Отже, повернення позовної заяви у разі не усунення у встановлений судом процесуальний строк недоліків позовної заяви не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд та доступ до правосуддя.
Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу Приватного підприємства "Алкогрупа" на приписи частини 8 статті 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Алкогрупа" до Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" разом із доданими до неї документами, в тому числі оригінал квитанції №1497449 від 02.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 3617,31 грн.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 28.07.2021 р.
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).