Ухвала від 28.07.2021 по справі 920/721/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 920/721/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Господарського суду Сумської області, місто Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект", місто Суми,

про стягнення 123115,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Сумської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123 115,88 грн.

На підставі розпорядження В.о. голови Господарського суду Сумської області від 05 липня 2021 року за №71/2021 справу № 920/721/21 за позовом Господарського суду Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123 115,88 грн. передано до Північного апеляційного господарського суду для визначення підсудності.

13 липня 2021 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду місцем розгляду справи № 920/721/21 за позовом Господарського суду Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123 115,88 грн. визначено Господарський суд Харківської області. Справу № 920/721/21 направлено до Господарського суду Харківської області.

26 липня 2021 року справа № 920/721/21 надійшла до господарського суду Харківської області.

Беручи до уваги, що справи № 920/721/21 направлена Північним апеляційним господарським судом до господарського суду Харківської області як до суду, якому підсудна дана справа, позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач Калініченко Н.В. приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України). Суд зазначає, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження належить до дискреційних повноважень суду першої інстанції, однак частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначені критерії, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а саме: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 161, 162, 164-167, 172, 176, 178, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Господарського суду Сумської області до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 920/721/21 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "23" серпня 2021 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 28 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
98606574
Наступний документ
98606576
Інформація про рішення:
№ рішення: 98606575
№ справи: 920/721/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: 123115,88 грн.
Розклад засідань:
23.08.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ПОПІКОВА О В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
адвокат Терещенко Вадим Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група "НОВАПРОЕКТ"
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інжинірингова група "Новапроект"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інжинірингова група "Новапроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Господарський суд Сумської області
представник:
Лебедь Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ