про продовження строку підготовчого провадження у справі та
відкладення підготовчого засідання
27 липня 2021 року Справа № 915/734/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
адреса для листування: АДРЕСА_2
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд Миколаїв", вул. М. Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 41417442)
до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання недійсним купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення запису
за участю представників сторін:
від позивача: Соколова А.О., адвокат;
від відповідача ТОВ "Альянсбуд Миколаїв": Когін А.В., адвокат;
від відповідача ОСОБА_2: представник не з'явився.
До господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Визнати недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу між ТОВ "Петрівна" та ТОВ "Альянсбуд Миколаїв" частки нежитлового об'єкту за адресою АДРЕСА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Гавелею О.О. за номером у реєстрі 1042.
2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Гавелі О.О. про державну реєстрацію права власності на 523/1000 часток нежитлового об'єкту за адресою АДРЕСА_4 за ТОВ "Альянсбуд Миколаїв" (код ЄДРПОУ 41417442) індексний номер: 44768185 від 21.12.2018 14:03:38.
3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис державного реєстратора Відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації Бугайової Л.О. про державну реєстрацію права власності на нежитловий об'єкт за адресою АДРЕСА_5 за ТОВ ""Альянсбуд Миколаїв" (код ЄДРПОУ 41417442), номер запису про право власності: 36682442 від 27.05.2020 16:41:18.
4. Поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ТОВ "Петрівна" (код ЄДРПОУ 30737823) 523/1000 часток нежитлового об'єкту за адресою АДРЕСА_4 , який здійснено на підставі рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції Семенової В.А. про державну реєстрацію прав, індексний номер: 7735514 від 08.11.2013 11:03:00.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 8624/21 від 07.06.2021 року) до відповідача "Альянсбуд Миколаїв" та до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішень про державну реєстрацію та поновлення запису залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 27.07.2021 року.
Відповідач ОСОБА_2 явку повноважного представника в судове засідання 27.07.2021 року не забезпечив.
Докази повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у суду відсутні.
Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві третьою особою зазначено приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Гавелю Оксану Олександрівну.
Залучення третьої особи мотивоване тим, що договір купівлі-продажу від 21.12.2018 року укладений між ТзОВ "Петрівна" та ТзОВ "Альянсбуд Миколаїв", посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Гавеля О.О.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Гавелю Оксану Олександрівну, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
Питання щодо залучення третьої особи Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради судом відкладено до наступного судового засідання.
Представник відповідача ТзОВ «Альянсбуд Миколаїв» в підготовчому засідання усно просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки відповідач копію позовної заяви з додатками не отримав, про судове засідання дізнався після ознайомлення з матеріалами справи. Має намір підготувати відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 177, 181-183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання по справі на 07.09.2021 року о 13:30.
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Гавелю Оксану Олександрівну, вул. Генерала Карпенка, 35, м. Миколаїв, 54038.
4. Встановити третій особі строк у 5 днів з дня з дня отримання заяв по суті спору для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 28.07.2021 року
Суддя Е.М. Олейняш