Ухвала від 27.07.2021 по справі 915/1137/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року Справа № 915/1137/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62, ідентифікаційний код 08029523, e-mail: nikolaev-keo@ukr.net)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агроторгівельної фірми “Трихатське-Агро” (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Степова, 3, ідентифікаційний код 35287534)

про: стягнення 446049,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 2899 від 20.07.2021 (вх. № 11284/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю агроторгівельної фірми “Трихатське-Агро” про стягнення заборгованості з компенсації земельного податку за договором про спільний обробіток землі № 12 від 16.08.2016 в сумі 446049,60 грн., а також 6690,74 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) Перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки позивач в переліку додатків не зазначив, що додаткова угода № 4 від 28.08.2020 надана у копії (п. 6); до позовної заяви не надав документ, вказаний в п.12 переліку додатків; не надав документ, вказаний в п.9 переліку додатків, а саме рекомендоване повідомлення. Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 22.07.2021.

2) Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана позовна заява підписана тимчасово виконуючим обов'язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва - майором Карімовим О.В.

Разом до позовної заяви додано витяг з наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва підполковника Олександра Марцюхи № 80 від 14.07.2021 про покладення тимчасового виконання обов'язків на заступника начальника відділу КЕВ м.Миколаїв, але до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують виконання обов'язків заступником начальника відділу КЕВ м. Миколаїв майором Карімовим О.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва № 2899 від 20.07.2021 (вх. № 11284/21) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
98606326
Наступний документ
98606328
Інформація про рішення:
№ рішення: 98606327
№ справи: 915/1137/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.08.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №12 від 16.08.2016