Ухвала від 28.07.2021 по справі 914/739/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 914/739/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол», м. Кривий Ріг,

про стягнення правової допомоги

у справі №914/739/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол», м. Кривий Ріг,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантре», м. Львів

про визнання договору неукладеним та стягнення надмірно сплачених коштів,

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/739/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантре» про визнання договору підряду № 01/10-2019 від 01.10.2019р. неукладеним, а посилання на договір підряду № 01/10-2019 від 01.10.2019р. у актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000007 від 26.09.2019р.; № ОУ-0000008 від 30.09.2019 р.; № ОУ-0000009 від 03.10.2019 р.; № ОУ-0000010 від 09.10.2019 р.; № ОУ-0000011 від 21.10.2019 р.; № ОУ-0000013 від 24.10.2019р.; № ОУ-0000014 від 28.10.2019 р.; № ОУ-0000015 від 28.10.2019р.; № ОУ-0000017 від 19.12.2019р.; № ОУ-0000021 від 27.12.2019р. недійсними; стягнення надмірно перерахованих коштів в сумі 67 730,82грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 ( суддя С.В. Іванчук) у справі №914/739/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантре» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейвол 67730,82грн - коштів та 2270,00 грн - судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На адресу суду, 27.07.2021 (вх. №3072/21) від представника позивача поштою надійшла заява від 23.07.2021 б/н про стягнення правової допомоги, в якій просить прийняти додаткове рішення про стягнення з ТзОВ «Кантре» на користь ТзОВ «Рейвол» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн; розгляд заяви про прийняття додаткового рішення просить проводити без участі позивача.

Згідно протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, у зв'язку з перебуванням судді С.В. Іванчук у відпустці, заяву про стягнення правової допомоги у справі №914/739/21 передано для розгляду судді Н.Є. Березяк.

Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу № 914/739/21 на 04.08.21 на 16:00 год.

2.Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк

Попередній документ
98606287
Наступний документ
98606289
Інформація про рішення:
№ рішення: 98606288
№ справи: 914/739/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 30.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: визнання договору неукладеним та стягнення надмірно сплачених коштів
Розклад засідань:
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2026 15:37 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:45 Господарський суд Львівської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2021 12:15 Господарський суд Львівської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
04.08.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Кантре"
ТзОВ "Кантре"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Кантре"
позивач (заявник):
м.Кривий Ріг
м.Кривий Ріг, ТзОВ "Рейвол"
ТзОВ "Рейвол"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "кантре", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Кантре"
тзов "рейвол", відповідач (боржник):
м.Львів