ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.07.2021Справа № 910/11672/21
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали
позовної заяви фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича
до Громадської організації "Смарт освіта"
про зобов'язання припинити дії, що порушують права автора та стягнення 6 000,00 грн
Фізична особа-підприємець Ястремський Леонід Вадимович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Смарт освіта" про зобов'язання припинити дії, що порушують права автора шляхом видалення розміщеної на сайті nus.org.ua фотографії №1063911, авторські права на яку належать ФОП Ястремський Л.В. , та стягнення компенсації за порушення авторських прав позивача у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, копія позовної заяви та додані до неї документи були направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцезнаходженням відповідача є: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 8.
З огляду на зазначене, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, що свідчить про невиконання вимоги ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем визначено суму компенсації за порушення його авторських прав виходячи із вартості фотографії, яка у свою чергу визначена з урахуванням оцінки вартості творчої складової створення фотографії, та розміру витрат на створення кожної фотографії.
Разом з тим, заявником не додано до матеріалів справи доказів на підтвердження зазначених обставин, що свідчить про невиконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження відповідача; та подання до суду належних доказів на підтвердження обґрунтування заявленого розміру компенсації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна