Справа № 953/10121/21
н/п 1-кс/953/5310/21
"23" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 05.05.2021, -
встановив:
28.05.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 05.05.2021.
23.07.2021 адвокат ОСОБА_4 надав до суду клопотання про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання слідчого, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 05.05.2021 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1