Справа № 953/7925/20
н/п 1-в/953/120/21
"01" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.06.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 НМДГ в сумі 850 грн.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, від прокурора КОП м. Харкова ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, та проти його задоволення не заперечував.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що штраф засуджена ОСОБА_4 відповідно до вироку суду не сплатила.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 засудженій ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50НМДГ за вироком суду від 23.06.2020 року строком на 10 місяців з щомісячними платежами у розмірі 85 грн. на користь держави.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли
пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Приймаючи до уваги, що подання органу пробації не конкретизоване, а саме з подання незрозуміло на який саме вид покарання орган пробації просить суд замінити виплату несплаченої суми штрафу, що позбавляє суд самостійно застосувати альтернативний вид покарання при заміні штрафу, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання. Крім того, засуджена в судове засідання не з'явилась, а за її неявки суд позбавлений можливості встановити відсутність обмежень щодо призначення громадських або виправних робіт.
Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - ОСОБА_6