Справа № 622/802/21
2/622/358/21
28.07.21
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 адреса проживання: АДРЕСА_4 ) про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування права власності на Ѕ частку нерухомого майна,
встановив:
22 липня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визначити, що частка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2135 6322686501:000:0322, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , становить 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_1 після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2135, кадастровим номером 6322686501:000:0322, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Просить суд здійснити запит до Приватного нотаріуса Кійко Наталії Григорівни (вул.. Перемоги, 4, смт. Золочів, Харківської області) для отримання матеріалів спадкової справи № 40/2019 після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно встановити коло спадкоємців після померлого ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2019.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №622/802/21 (провадження №2/622/358/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування права власності на Ѕ частку нерухомого майна.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 20 хв. 27 серпня 2021 року у залі судових засідань Золочівського районного суду Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13).
В призначене судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Витребувати у Приватного нотаріуса Кійко Наталії Григорівни (вул. Перемоги, 4, смт Золочів Харківської області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2019 після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер вказаної справи або номер провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. О.Квітка