Справа № 621/1091/21
Провадження № 2/621/709/21
Ухвала
28 липня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
секретаря судового засідання - Лацько А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22.04.2021 ТОВ "Харківгаз Збут"звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 561 грн 87 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2021.
08.06.2021 та 13.07.2021 судові засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.
28.07.2021 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ТОВ «Харківгаз Збут» Бондар М.В., надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином,шляхом направлення судової кореспонденції про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, що зокрема підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 22), крім того, також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 26). Причин неявки суду відповідач не повідомила, відзиву на позов не надавала.
Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Положеннями статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечував представник позивача.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 268, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 28.07.2021.
Головуючий: