28 липня 2021 року
м. Харків
Справа 639/4941/21
Провадження 2/639/2025/21
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Катріч М.М. до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ОСОБА_1 в позовній заяві до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зазначено місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Шевченківського району м.Харкова та до юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Шевченківського району м.Харкова та наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м.Харкова, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Жовтневого районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В).
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Єрмоленко В.Б.