Справа №639/5112/21
Провадження №2-а/639/75/21
28 липня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Харкові, лейтенанта поліції Майорова Дмитра Андрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Харкові, лейтенанта поліції Майорова Дмитра Андрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної або юридичної особи вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження ) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає місцем свого проживання адресу: АДРЕСА_1 .
Однак в матеріалах справи міститься копія паспорту позивача по справі, з якої вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача по справі є: АДРЕСА_2 .
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять (копія договору оренди, тощо)
Відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Харкова будинок 75 по вул. Пестеля у м. Харкові знаходиться на території Київського району м. Харкова та відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Київського районного суду м. Харкова- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №639/5112/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Харкові, лейтенанта поліції Майорова Дмитра Андрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 28.07.2021 року.
Суддя В.В. Труханович