"28" липня 2021 р.
м. Київ
справа № 755/14452/20
провадження № 2/755/5941/21
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця», про усунення перешкод у користуванні будинком, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця», про усунення перешкод у користуванні будинком, постановлено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановивши строк для подачі учасниками справи письмових заяв по суті позову.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року на підставі клопотання представника позивача ОСОБА_5 , поданого разом із позовною заявою, у справі було призначено будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
10.12.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду письмовий відзив на позовну заяву.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2021 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця», про усунення перешкод у користуванні будинком, у зв'язку із виконанням ухвали суду та проведенням будівельно-технічної експертизи.
Згідно статті 182 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
22.07.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. (ч. 2 ст. 274 ЦПК України)
Відповідно до ухвали суду від 09.11.2020 року, при вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, суддею ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ураховано немайновий характер спірних правовідносин, тому справа не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до ч. 5, 6ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч. 2 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України)
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. (ч. 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається з матеріалів справи, подана до суду представником позивача позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання представника про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, або у порядку загального позовного провадження. Стороною позивача не заявлено суду клопотань про зміну порядку розгляду справи. При цьому представником відповідача реалізовано процесуальне право подачі відзиву на позовну заяву, яке також надавало стороні відповідача процесуальне право подачі протягом строку для подання відзиву клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, відповідно до порядку звернення з такими клопотаннями, визначеному у ч. 7 ст. 279 ЦПК України. Таким чином представником відповідача пропущено процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про зміну порядку розгляду справи, та у суду відсутні процесуальні підстави зміни встановленого ухвалою суду від 09.11.2020 року порядку судового розгляду справи, ураховуючи також відсутність будь-яких заперечень щодо порядку розгляду справи з боку сторони позивача.
Крім того, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (із змінами і доповненнями) «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co-V-2», а також з урахуванням листа Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020 року щодо особливого режиму роботи судів у період дії карантину, та з урахуванням не віднесення справи до категорії справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження,доцільним є розгляд даної справи, у порядку спрощеного позовного провадження без явки в судове засідання сторін.
Керуючись ст.ст. 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця», про усунення перешкод у користуванні будинком, - залишити без задоволення.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган