Справа № 699/268/21
Номер провадження 2/699/286/21
щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
21.07.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судових засідань Сміян А.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна,
про визнання заповіту недійсним
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання заповіту недійсним.
У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість усвідомлювати ОСОБА_4 значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту. Клопотання вмотивоване тим, що його мати мала нестабільний стан здоров'я, потребувала постійного стороннього догляду та не могла керувати власними діями та надавати їм значення. З метою підтвердження такого стану здоров'я за клопотанням позивача ухвалою суду від 17.05.2021 були витребувані відповідні медичні документи з медичних установ.
Сторона відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки померла ОСОБА_4 ніколи не страждала на психічні захворювання, що підтверджується медичними документами, наданими медичними установами на виконання ухвали суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.
Позивач, наголошуючи на наявності у його матері проблем зі здоров'ям і неможливістю нею усвідомлювати значення своїх дій, заявив клопотання про витребування від медичних установ відповідної медичної документації.
Ухвалою суду від 17.05.2021 клопотання позивача було задоволено та витребувано від КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради та від КНП «Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Корсунь-Шевченківської міської ради наступні документи:
- довідку за період з 01.01.2018 по 04.08.2020 року про перебування у закладі (діагнози, час хвороби) ОСОБА_4 ;
- копію амбулаторної карти стаціонарного хворого та медичної карточки ОСОБА_4 ;
- довідку про перебування (не перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
На виконання ухвали суду від зазначених установ надійшли медичні документи, з яких вбачається, що покійна ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувала, скарг щодо свого психічного стану не заявляла, відповідне лікування не отримувала.
Оскільки предметом посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільному процесі є оцінка психічного стану особи, її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на період юридично значущої дії (складання заповіту), яка сталася у минулому, тому експерт не має можливості безпосередньо дослідити психічний стан підекспертного, а тільки проводить його вторинну оцінку, аналізуючи відомості, котрі вказують, як цей психічний стан та поведінка бачились в різні проміжки часу, в тому числі і в період складання заповіту, медичними, юридичними працівниками, оточуючими, та знайшли відображення в матеріалах справи та медичній документації. У зв'язку з цим перед призначенням експертизи важливо допитати всіх свідків, яким відомо про обставини, що мають значення для справи.
Позивачем і відповідачем під час підготовчого провадження були подані клопотання про виклик свідків, які можуть повідомити обставини складання померлою ОСОБА_4 спірного заповіту у 2018 році, а також підтвердити психічний стан останньої, її можливість усвідомлювати значення своїх дій.
За таких обставин, беручи до уваги відсутність у медичній документації даних щодо наявності у померлої ОСОБА_4 будь-яких психічних розладів здоров'я, суд дійшов висновку, що призначення посмертної судово-психіатричної експертизи є передчасним.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 103-105, 261, 353 ЦПК України, наказом Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5, суд
У задоволенні клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 27.07.2021.
СуддяЛітвінова Г. М.