26.07.21 Справа № 696/693/21
№ 2/696/251/21
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2021 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_2 ) про виключення запису батька із актового запису про народження дитини,
встановив :
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін у справі.
Як вбачається зі змісту позовних вимог запис про народження дитини було здійснено зі слів матері ОСОБА_4 , після чого послідувало подання позивачем та цією особою заяви до органу реєстрації цивільного стану даних про батьківство позивача.
Таким чином, у справах вказаної категорії відповідачем у справі має бути вказаний один із батьків, від дій якого склались правовідносини такого характеру, а орган реєстрації цивільного стану має зазначатись третьою особою, так як рішення у цивільній справі впливає на його повноваження по роботі з базами даних цих громадян та видання відповідних особистих документів.
В самому позові не обґрунтоване залучення до справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які по суті не мають відношення до складання облікового запису про батьківство позивача.
Вказане являється також невиконанням вимог пунктів 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити зміст позовних вимог до кожного із відповідачів та виклад обставин справи, якими такі вимоги обґрунтовуються.
Крім того, перевіривши заяву та додані до неї документи, слід дійти висновку, що вона подана з порушенням вимог і частини 4 статті 177 ЦПК України, так як до неї не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від такої слати на підставі закону.
Законом України «Про судовий збір» передбачено перелік підстав для звільнення від сплати судового збору, і позивач долучаючи документи про інвалідність 3 групи, мав врахувати, що такий статус не звільняє його від сплати судового збору, так як вказаним Законом пільга передбачена для інвалідів 1 та 2 групи.
Таким чином, за подачу вказаного позову слід сплатити судовий збір, який згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» для позову фізичної особи немайнового характеру становить 908 грн. (0,4 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, визначеного на 01.01.2021 року). Квитанцію про вказане слід долучити до матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом оформлення позовної заяви та додатків до неї у відповідності до вимог статей 95, 175, 177 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,
Постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_2 ) про виключення запису батька із актового запису про народження дитини - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Шкреба В.В.